Корупційний скандал у Світловодську: депутати проголосували за відставку Романа Домбровського

На Кіровоградщині відбулася резонансна кадрова зміна в керівництві Світловодська. 16 березня під час позачергової сесії міської ради депутати ухвалили рішення про звільнення Романа Домбровського з посади секретаря ради. Останнім часом він не лише очолював депутатський корпус, а й фактично виконував обов’язки міського голови. Процедуру звільнення ініціювали на тлі серйозних звинувачень у корупції.

Про деталі засідання повідомив депутат Максим Бакуменко. За його словами, рішення підтримали 19 народних обранців. Один присутній утримався від голосування, а ще 14 депутатів на сесії були відсутні. Формальним приводом для термінового скликання ради стали офіційні звернення від Служби безпеки України та обласної прокуратури, які надійшли до мерії.

“У них повідомили, що Романа Домбровського затримали за отримання систематичних хабарів. Ці листи розіслали депутатам та міській раді. Після цього ініціативна група на чолі з головою комісії з питань законності ухвалила рішення скликати сесію для обговорення цього питання та припинення повноважень. Ситуація в місті викликала надзвичайний суспільний резонанс, громада наполягала, щоб така особа не займала дану посаду. Тому депутати вжили максимальні заходи відповідно до чинного законодавства”.

Наразі повноваження секретаря залишаються вакантними, проте міська рада продовжує функціонувати. Бакуменко зазначив, що всі виконавчі органи, включаючи заступників мера та начальників управлінь, працюють у штатному режимі. Кандидатуру нового секретаря планують обрати після консультацій голів фракцій із місцевою громадою.

“У місті функціонують виконавчі органи: перший заступник, заступник з питань житлово-комунального господарства, освіти та всі начальники управлінь. Апарат міської ради працює в повному складі. Голови фракцій проконсультуються з громадою, після чого винесуть кандидатуру нового секретаря. Сьогодні Роман Домбровський вийшов під заставу. За наявною інформацією, він намагався блокувати роботу сесії, погрожував працівникам, щоб не відкривали приміщення, надходили дзвінки про замінування та спроби впливу на адмінбудівлю. На щастя, все пройшло тихо та спокійно”.

Втім, не всі члени ради погодилися з правомірністю таких дій. Депутат Андрій Кукса заявив, що хоч і був присутній у залі, але не реєструвався та не брав участі у голосуванні. На його думку, саме лише відкриття кримінального провадження не є достатньою підставою для негайного звільнення посадовця, доки немає вироку суду.

“Сьогодні приблизно о 13:30 з апарату ради надійшов дзвінок із повідомленням про запрошення на сесію. Ні проєкту рішення не було надано заздалегідь, ні на електронну пошту, як це зазвичай відбувається, ні порядку денного. Був лише проєкт рішення, за який пропонували голосувати. Підстава для звільнення – відкриття кримінального провадження. Я заперечив та запропонував надати документ, який би підтверджував підстави. Однак ні мені, ні жодному депутату їх не надали”.

Наступне засідання міської ради вже заплановане на 20 березня. До обрання нового секретаря адміністративні функції в місті покладені на першого заступника мера Сергія Савича.

“Наразі міською радою ніхто не керує. А щодо міста, то ним керуватиме перший заступник міського голови Савич Сергій Володимирович”.

Журналісти намагалися зв’язатися безпосередньо з Романом Домбровським для отримання його позиції. Проте протягом вечора 16 березня телефон колишнього посадовця залишався вимкненим.

Керівник обласної прокуратури Ян Стрелюк уточнив, що затримання відбулося 13 березня безпосередньо після передачі коштів. Слідство стверджує, що Домбровський вимагав 71 тисячу гривень. Ці гроші нібито були платою за “сприяння” у виділенні фінансування з бюджету на придбання медичного обладнання для місцевої комунальної лікарні.

У Службі безпеки України додають, що йшлося про “відкат” у розмірі 1% від вартості закупівлі рентгенівської системи. За версією СБУ, посадовець налагодив цілу схему отримання неправомірної вигоди від керівників медичних установ району за позитивне вирішення фінансових питань.

“В обмін на гроші він обіцяв своє сприяння у виділенні бюджетних коштів на закупівлю медичного обладнання для комунального медичного закладу. Йдеться про 1% від суми договору на придбання рентгенівської діагностичної системи. За матеріалами справи, він на системній основі вимагав гроші від керівництва місцевих медичних закладів”.

Затримання проводили поетапно. Фінальна стадія відбулася після того, як з бюджету перерахували понад сім мільйонів гривень за обладнання, а підозрюваний намагався отримати свою частку за цю транзакцію.

Під час обрання запобіжного заходу в Подільському суді Кропивницького ситуація була напруженою. Роман Домбровський вимагав конфіденційності та заборонив пресі знімати своє обличчя. Захист наполягав на закритому режимі слухання, і суддя задовольнив це прохання.

Прокурор Володимир Барабаш наполягав на триманні під вартою строком на два місяці. Він зазначив, що інкримінована стаття передбачає серйозне покарання – до десяти років ув’язнення з повною конфіскацією майна. Також у суді розглядається питання про повне відсторонення фігуранта від виконання службових обов’язків.

“Передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з забороною обіймати посади на певний строк та конфіскацію усього належного майна. Наразі на розгляді судді перебуває клопотання про відсторонення підозрюваного від займаної посади”.

Зрештою, суд призначив арешт, але передбачив можливість застави в розмірі понад 1,1 мільйона гривень. Сума виявилася значно вищою, ніж просив адвокат підозрюваного.

Сам Домбровський свою провину категорично заперечує. Він обмежився короткою фразою про те, що зміст підозри не відповідає дійсності, хоча конкретних аргументів на свій захист журналістам так і не надав.

“Не погоджуюся, тому що там все написано неправильно”.

Попри значний розмір застави, Роману Домбровському вдалося вийти на волю вже наступного дня після суду. Необхідну суму зібрали досить швидко.

За даними судової адміністрації, гроші за підозрюваного внесла група з восьми осіб. Кожен із них надав рівну частку від загальної суми мільйонного платежу.

Слід нагадати, що згідно з Конституцією України, будь-яка особа вважається невинуватою до того моменту, поки її провину не буде підтверджено офіційним вироком суду, що набрав законної сили.