Автор 
Вищий антикорупційний суд повністю виправдав двох колишніх співробітників Державного бюро розслідувань, яких обвинувачували у спробі підкупу заступника керівника Львівської обласної прокуратури. Суд визнав, що працівників ДБР спровокували, а докази були зібрані штучно.
Як відбувалася провокація
За матеріалами справи, у 2021 році співробітник ДБР зателефонував знайомому, запропонував роботу і надіслав на його картку гроші, щоб заохотити зустріч у Києві. Під час цієї зустрічі двоє працівників ДБР попросили чоловіка звернутися до прокурора та висловити бажання купити арештовану земельну ділянку.
Проте прокурор відмовився порушувати закон і повідомив керівництво про спробу підкупу. Чоловік передав аудіозапис розмови у ДБР та повідомив СБУ, що правоохоронці провокували його до злочину.
Контроль СБУ та подальші дії
Під наглядом СБУ чоловік продовжив контакт з працівниками ДБР. За їхніми вказівками він просив прокурора дізнатися про стан досудового розслідування у справі Шевченківської окружної прокуратури Києва та ініціювати скасування арешту ділянки. 28 вересня 2021 року чоловік завуальовано запропонував 5 тис. доларів, але прокурор відмовився.
18 жовтня заявник отримав 4250 євро, щоб передати прокурору, але працівникам ДБР уже повідомили підозру в провокації підкупу та зловживанні впливом (ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 ККУ).
Позиція обвинувачених та захист
У суді колишні співробітники ДБР не визнали провину. Вони стверджували, що справа штучна, а докази були зібрані внаслідок провокацій чоловіка, який регулярно за гроші співпрацює з правоохоронними органами. Захист наголошував, що справа є результатом внутрішнього конфлікту між правоохоронними структурами.
Заявник відомий як людина, яка неодноразово брала участь у викритті корупційних злочинів з 2014 по 2020 рік. У цій справі він шукав контакт з працівниками ДБР через спільних знайомих, а не через офіційну заяву про злочин.
Свідчення та обставини
- Свідок підтвердив, що заявник сам просив його зв’язати з працівниками ДБР, посилаючись на вимогу 5 тис. доларів у прокуратурі.
- Після затримання ДБРівців чоловік зізнався свідку, що його змусили співробітники СБУ, і він не мав вибору.
- Свідок зазначив, що заявник співпрацює з поліцією та СБУ з 1991 року і отримує винагороду за участь у викритті корупції.
- Під час допиту свідок зазнав тиску у Києві: його звинуватили у проплачених свідченнях прямо в готелі.
Вирок суду
Суд визнав, що докази були отримані внаслідок провокації і навіть без урахування цього обставини не містили складу злочину. Працівників ДБР виправдали повністю.
Що з третім обвинуваченим
У справі був ще один обвинувачений, який передавав гроші заявнику для передачі прокурору. У грудні 2023 року його мобілізували, тому провадження щодо нього виділили в окрему справу, а розгляд зупинили.
Таким чином, ВАКС підтвердив, що дії працівників ДБР були спровоковані, а обвинувачення у спробі підкупу не знайшло підтвердження.
Коментарі