Екскерівниці МСЕК, яку підозрюють у вимаганні у військового, обрали запобіжний захід

У Ленінському районному суді Кропивницького 13 листопада екскерівниці Олександрійської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) обрали запобіжний захід. Жінку, яку підозрюють у вимаганні 2 000 доларів у паралізованого військового за довідку про інвалідність, зобов’язали виконувати низку обов’язків у рамках особистого зобов’язання.

Про це повідомило «Суспільне».

Умови запобіжного заходу

Суд постановив, що з 13 листопада 2024 року до 7 січня 2025 року підозрювана повинна:

• прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
• не залишати населений пункт, де проживає і зареєстрована;
• повідомляти про зміну місця проживання або роботи;
• утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про обрання застави у розмірі 82 тисяч гривень суддя Катерина Юр’єва не задовольнила.

Деталі справи

Засідання відбувалося у закритому режимі на прохання адвокатки підозрюваної Надії Руссу. Суд заборонив розголошувати ім’я та прізвище жінки, а також показувати її обличчя.

За даними слідства, у серпні в екскерівниці МСЕК провели обшуки. 8 листопада їй повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди. Слідчі стверджують, що вона отримала 2 000 доларів за рішення комісії щодо встановлення безстроково другої групи інвалідності колишньому військовослужбовцю, пораненому під час боїв за Часів Яр. Через уламки російської керованої авіабомби у нього паралізована ліва сторона тіла.

«Отримала неправомірну вигоду дві тисячі доларів за прийняття рішення вказаною комісією про встановлення безстроково другої групи інвалідності… Відповідальність за цією статтею передбачає штраф, пробаційний нагляд або позбавлення волі до 4 років», – зазначив прокурор Володимир Барабаш.

Позиція захисту

Адвокатка заявила, що її підзахисна провину не визнає і вважає, що у справі йдеться не про хабар, а про «неправомірну вигоду».

«Хабар – це вимагання, а неправомірна вигода – це вдячність. Вона ображена на те, що вина не доведена, а вже публічно висвітлюється», – сказала Надія Руссу.

За словами захисниці, підозрювана у жовтні залишила посаду очільниці МСЕК. Якщо суд її виправдає, планується позов про захист честі, гідності та ділової репутації, а також стягнення моральної шкоди.

Подальші кроки

Чи буде оскаржено рішення суду, прокурори визначать після ознайомлення з повним текстом ухвали. На це відведено п’ять днів.

Довідково: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.